Tekst van de publicatie
Zaaknummer: 6424610
Onderwerp
Wijziging van het verkeersbesluit ‘Aanpassen parkeerverboden in de Winkewijertlaan en Seminarielaan te Apeldoorn’ op het onderdeel dat ziet op het omzetten van een parkeerverbod naar een verbod om stil te staan.
Besluit
Het college van burgemeester en wethouders Apeldoorn besluit tot:
het verkeersbesluit, gepubliceerd in Gemeenteblad 2026, 276717, gedeeltelijk te wijzigen;
het onderdeel van dat besluit waarin voor de Winkewijertlaan een verbod om stil te staan wordt ingesteld, in te trekken;
te bepalen dat het op de Winkewijertlaan bestaande parkeerverbod gehandhaafd blijft;
te bepalen dat het oorspronkelijke verkeersbesluit voor het overige ongewijzigd van kracht blijft, waaronder nadrukkelijk begrepen de wijze waarop het parkeerverbod wordt aangeduid.
Aanleiding verkeersbesluit
Op 11 juni 2026 hebben burgemeester en wethouders van Apeldoorn een verkeersbesluit genomen voor de Winkewijertlaan en de Seminarielaan, gepubliceerd onder Gemeenteblad 2026, 276717.
Dit verkeersbesluit voorziet onder meer in:
het vervangen van het bestaande parkeerverbod door een verbod om stil te staan;
het vervangen van verkeersborden door een regeling middels markering.
Tegen het verkeersbesluit zijn bezwaren ingediend.
Motivering
Naar aanleiding van de ingediende bezwaren en een heroverweging van de belangen als bedoeld in artikel 2 van de Wegenverkeerswet 1994 is gebleken dat er geen zwaarwegende belangen zijn om het bestaande parkeerverbod te wijzigen naar een verbod om stil te staan.
Het college ziet daarom aanleiding om het verkeersbesluit gedeeltelijk te wijzigen.
Het college ziet daarbij geen aanleiding om het onderdeel van het verkeersbesluit dat betrekking heeft op de wijze van aanduiding van het parkeerverbod, namelijk de omzetting van bebording naar markering, te wijzigen. Dit onderdeel van het oorspronkelijke verkeersbesluit blijft ongewijzigd in stand.
Belangenafweging
Het doel van het wijzigen van het parkeerverbod naar een verbod om stil te staan was gericht op het blijven garanderen van de doorgang op dagen dat de sportvelden in gebruik zijn. Op basis van de bezwaren kunnen we constateren dat op deze dagen in de huidige situatie dit niet dermate leidt tot problemen dat er noodzaak is voor een verbod om stil te staan.
Grondslag belangen verkeersbesluit op basis van Wegenverkeerswet 1994 - artikel 2
1a en1b. het verzekeren van de veiligheid op de weg en het beschermen van weggebruikers en passagiers
Dit belang is niet van toepassing voor de wijziging.
1c. het in standhouden van de weg en het waarborgen van de bruikbaarheid daarvan
De Winkewijertlaan is voldoende breed dat een personenauto een andere personenauto die even stil staat kan passeren.
1d. het zoveel mogelijk waarborgen van de vrijheid van het verkeer
Door het in stand houden van het huidige parkeerverbod, blijft de mogelijkheid bestaan voor voertuigen om even stil te staan voor het in- en uitstappen van passagiers of voor het laden en lossen van goederen.
2a. het voorkomen of beperken van door het verkeer veroorzaakte overlast, hinder of schade
Dit belang is niet van toepassing voor de wijziging.
2b. het voorkomen of beperken van door het verkeer veroorzaakte aantasting van het karakter of van de functie van objecten of gebieden
Dit belang is niet van toepassing voor de wijziging.
Overleg politie
Mede op grond van artikel 24 van het Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer (BABW) heeft overleg plaatsgevonden met de verkeersadviseur van politie-eenheid Oost, district Noord- en Oost Gelderland, die daartoe is gemandateerd door de Korpschef.
Tegen het voorgestelde verkeersbesluit bestaat bij de politie Oost-Nederland geen bezwaar.
Wettelijk kader
Artikel 2 van de Wegenverkeerswet 1994, bevat de belangen die kunnen leiden tot het nemen van verkeerbesluit.
In artikel 15, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994, is bepaald dat voor de plaatsing en verwijdering van bepaalde verkeerstekens en onderborden een verkeersbesluit vereist is.
In artikel 18, eerste lid, onder d, van de Wegenverkeerswet 1994 is bepaald welk bestuursorgaan bevoegd is om een verkeersbesluit te nemen.
Artikel 12 van het Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer bepaalt voor welke verkeerstekens het plaatsen en verwijderden een verkeersbesluit is vereist.
Artikel 24 van het Besluit Administratieve Bepalingen inzake het Wegverkeer schrijft voor dat verkeersbesluiten worden genomen na overleg met de korpschef van de politie.
In het Algemeen bevoegdhedenbesluit van de gemeente Apeldoorn is vastgelegd dat het Afdelingshoofd Ruimtelijk Ontwerp en Realisatie is gemandateerd voor het nemen van verkeersbesluiten.
Apeldoorn, <datum>
Burgemeester en wethouders van Apeldoorn
Namens deze,
Gydo Matthijssen
Afdelingshoofd Ruimtelijk Ontwerp en Realisatie
Heeft u vragen over dit besluit of bent u het niet eens met dit besluit?
Als u het niet eens bent met dit besluit of u heeft vragen over het besluit, belt u ons dan eerst. Wij kunnen het besluit uitleggen en zo nodig een fout herstellen. Bent u nog steeds niet eens met dit besluit en bent u belanghebbende, stuur dan een bezwaarschrift naar het college van burgemeester en wethouders, t.a.v. de afdeling Juridische Zaken, Postbus 9033, 7300 ES Apeldoorn. Vermeld in uw brief:
uw naam en adres;
de datum waarop u de brief schrijft;
het zaaknummer van het besluit;
waarom u het niet eens bent met dit besluit;
uw handtekening.
Let op: Een persoon is slechts belanghebbende bij een verkeersbesluit als er sprake is van een bijzonder, individueel belang bij dat besluit, dat zich in voldoende mate onderscheidt van het belang van andere weggebruikers. Voordat u een bezwaarschrift indient, is het raadzaam na te gaan of u als belanghebbende kan worden aangemerkt. Bent u geen belanghebbende dan wordt uw bezwaar niet inhoudelijk in behandeling genomen.
U moet het bezwaarschrift hebben ingediend binnen zes weken na de dag van publicatie van dit besluit. U kunt ook bezwaar maken via ons formulier op www.apeldoorn.nl/bezwaarschrift.